近日，一起曾引發輿論高度關注的網路“造黃謠”案件迎來司法判決法律。法院認定，男子尹某傑盜用女性照片，在招聘平臺炮製涉黃求職資訊，並引發大量傳播，構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑7個月。判決結果傳來，受害女孩直言“惹到我算你踢到鋼板了”。然而，在這句看似解氣的回應背後，是她曾長期失眠、焦慮，甚至不敢正常出門的現實處境。
案件經過並不複雜法律。尹某傑與受害者素不相識，僅因個人情緒和刺激心理，便盜用受害者在社交平臺釋出的生活照片，虛構所謂主持人履歷，編造帶有明顯性暗示的內容，並藉助招聘平臺進行釋出。隨著截圖在網上擴散，照片被大量網友識圖搜尋，受害者的社交賬號很快被找到，大量陌生人湧入評論區留言或傳送私信，謾罵、揣測、騷擾接連不斷。即便當事人第一時間報警並公開澄清，惡意仍未就此止步。
這類事件中，一個不容迴避的現實是：受害者幾乎沒有防範空間法律。她們並未洩露隱私，也沒有不當言行，只是進行了一次再普通不過的生活記錄，卻被惡意“移花接木”，強行置於被圍觀、被汙名的位置。所謂“注意網路安全”“少發照片”的提醒，在這種情形下不僅無力，甚至容易讓責任發生錯位。
真正需要被嚴肅追問的，是造謠行為本身法律。此次判決明確了一點：編造“黃謠”不是開玩笑，更不是道德層面的問題，而是對他人人格權利的不法侵害。尹某傑在案發後辯稱“不知道自己構成犯罪”，恰恰暴露出一些人對網路行為後果的嚴重低估。某些人以為自己頂著網名、隔著螢幕，就可以逃避責任，又或者以為自己只是“找樂子”“編著玩”，就不會對他人造成真實傷害。但事實恰恰相反，網路雖然是虛擬空間，卻會放大謠言的傳播範圍，對受害者造成更加嚴重的傷害。一則惡意編造的資訊，經過平臺擴散和二次傳播，可能對受害者的現實生活造成嚴重影響，甚至釀成悲劇。正因如此，追究造謠者的刑事責任絕非“小題大做”，而是必要的震懾與糾偏。
這起案件的處理，也為網路空間劃定了一條更清晰的界線法律。對普通網民而言，它提醒人們：隨意轉發、參與調侃，並不總是“無傷大雅”，在某些情況下，同樣可能成為傷害鏈條的一部分。對平臺和擁有傳播力的賬號而言，面對明顯帶有汙名化、獵奇傾向的資訊，核實與剋制不是姿態問題，而是責任問題。
當技術讓傳播變得更加高效時，相關規範必須及時跟上法律。只有讓每一個運用網際網路造謠的人都真正付出代價，才能產生震懾作用，剋制住別有用心者釋放惡意的衝動。也只有在法律態度足夠清晰的情況下，像這次事件中受害女孩一樣的普通人，才能不必再為正常的生活分享承擔不可預料的風險。
7個月刑期未必能抹平受害者經歷過的創傷，但這份判決為社會劃出了一條明確的底線：對網路造謠，執法與司法機關絕不會袖手旁觀，而將以雷霆手段，對施害者作出嚴厲的制裁法律。
（原題為《“不知道自己犯罪了”法律？造“黃謠”者必受法律制裁》 作者 楊鑫宇 來源 中青評論）
